Wikiwisata:Menangani suntingan bermasalah
Ringkasan halaman ini: Suntingan yang bermasalah adalah kontribusi yang tidak sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikiwisata. Setiap kontributor dapat dengan bebas mengembalikan suntingan yang bermasalah tersebut. |
Suntingan bermasalah adalah perubahan yang dilakukan pada Wikiwisata yang tidak sesuai dengan kebijakan dan pedoman dan pedoman gaya kami. Penyempurnaan tersebut tidak membantu kami mencapai tujuan kami untuk membuat panduan wisata dunia yang gratis, lengkap, terkini, dan dapat diandalkan.
Vandalisme
suntingVandalisme adalah penambahan, penghapusan, atau pengubahan isi yang dengan sengaja dilakukan untuk mengurangi kualitas artikel. Jenis vandalisme yang paling umum adalah mengganti tulisan yang ada dengan hal-hal yang menyebalkan, mengosongkan halaman, menambahkan iklan, atau menyisipkan lelucon yang lucu dan hal-hal yang tak berguna lainnya.
Semua usaha dengan niat baik untuk mengembangkan Wikiwisata; walaupun salah arah, bukan berarti itu vandalisme. Pengubahan dengan niat buruk yang tidak kentara bukanlah dianggap vandalisme di Wikiwisata. Contohnya, mengisi artikel dengan hal-hal yang sifatnya hanya opini bukanlah vandalisme. Tetapi bagaimanapun hal ini tetap dianggap tidak berguna, dan tetap harus dihapus.
Melakukan vandalisme adalah pelanggaran kebijakan Wikiwisata. Tindakan ini harus diawasi dan ditangani - jika Anda tidak dapat menanganinya sendiri, Anda dapat meminta bantuan dari orang lain.
Sebuah studi yang dilakukan IBM pada tahun 2002 menunjukkan bahwa sebagian besar vandalisme pada Wikipedia bahasa Inggris dikembalikan dalam waktu lima menit (lihat laporan resminya). Walaupun demikian, vandalisme tetaplah merupakan masalah bagi semua pengguna, dan merupakan ide yang baik sewaktu mengubah artikel untuk mengecek riwayat terdahulunya untuk melihat apakah telah terjadi vandalisme tanpa diketahui - bahkan jika pengubahan terakhir baru saja terjadi lima menit sebelumnya.
Tidak semua vandalisme dilakukan dengan kasar. Sebaliknya tidak semua perubahan besar dan kontroversial merupakan vandalisme. Diperlukan ketelitian untuk menentukan apakah suatu data atau informasi baru itu benar ataukah merupakan vandalisme.
Menangani vandalisme
suntingJika Anda menemukan vandalisme (seperti definisi di bawah), kembalikan ke versi sebelumnya. Seringkali berguna untuk memeriksa sejarah halaman setelah pembalikan untuk meyakinkan bahwa Anda telah menghapus semua vandalisme. Periksa juga semua kontribusi pelaku vandal tersebut - kemungkinan besar Anda akan menemukan suntingan jahat lain.
Tambahan lain, tinggalkan pesan peringatan pada halaman bicara pelaku menggunakan cara berikut.
Templat peringatan
suntingTemplat yang bisa digunakan di halaman bicara pelaku vandal adalah {{vandal}}.
Lacak alamat IP
suntingJuga, usahakan melacak alamat IP. Temukan pemilik IP tersebut dengan menggunakan :
- ARIN (Amerika Utara)
- RIPE NCC (Eropa, Timur Tengah dan Asia Tengah)
- APNIC (Asia Pasifik)
- LACNIC (Amerika Latin dan Karibia)
- AfriNIC (Afrika)
- IPLigence
- IP-adress.com (sic)
- Find-IP-address.org
Jika suatu alamat tidak ada pada salah satu situs di atas, kemungkinan ada pada situs lainnya, kemudian tambahkan templat {{vandal}} ke halaman bicara pelaku vandal tersebut.
Mencegah vandalisme pada halaman pengalihan
suntingAnda dapat memberikan templat {{pengunci halaman pengalihan}} pada halaman pengalihan. Memberikan templat ini pada halaman pengalihan tidak memberikan perlindungan penuh. Jika masih divandal, usahakan hubungi pengurus.
Aksesibilitas dan penggunaan
suntingTemplat ini bisa digunakan untuk semua pengguna, bahkan anon. Tempatkan templat dibawah tag #ALIH.
Jenis vandalisme
suntingBerikut adalah bentuk-bentuk vandalisme yang paling umum di Wikiwisata:
- Pengosongan
- Menghapus semua atau sebagian besar artikel/halaman (kadang menggantikan isi yang dihapus tersebut dengan hal-hal tak senonoh) adalah merupakan suntingan vandal yang umum. (lihat contoh)
- Spam
- Menambahkan pranala luar yang tidak layak untuk iklan dan/atau promosi pribadi. (contoh iklan dan SEO)
- VandalBot
- Suatu program atau "robot" yang mencoba untuk melakukan vandalisme atau spam sejumlah besar artikel (ratusan sampai ribuan), mengosongkan, atau menambahkan iklan. Selain itu, jenis lain VandalBot tampak masuk log berulang-ulang dengan nama-nama acak untuk melakukan aksi vandalisme terhadap suatu artikel. (lihat contoh)
- Vandalisme kekanak-kanakan
- Menambahkan grafiti atau mengisi dengan hal-hal yang lucu. (lihat contoh, contoh 2, contoh 3)
- Vandalisme lucu
- Pengguna kadang membuat artikel lelucon atau mengganti artikel yang ada dengan isi yang tak masuk akal, atau menambahkan lelucon lucu ke artikel yang sudah ada.(lihat contoh, contoh 2)
- Vandalisme terselubung
- Vandalisme yang sulit untuk dilacak. Menambahkan informasi yang menyesatkan, mengganti tanggal, atau informasi lain yang kelihatannya masuk akal. Contoh ini diperbaiki karena sumber artikel mudah didapatkan.
- Vandalisme cari perhatian (caper)
- Memberikan ejekan, menggunakan nama pengguna yang mengganggu, menggantikan artikel dengan lelucon, dll. (lihat contoh)
- Vandalisme halaman pengguna
- Menggantikan halaman pengguna dengan ejekan, kata-kata kasar, dll. (lihat contoh (contoh 2), (contoh 3)
- Vandalisme gambar
- Menaruh atau memuat gambar-gambar yang provokatif (dan/atau jorok), memasukkan pesan-pesan politik, membuat animasi GIF yang mengganggu dan sebagainya. Selain itu berkali-berkali memuat gambar tanpa informasi sumber atau lisensi padahal sudah diperingatkan berkali-kali bisa pula dianggap vandalisme.
- Vandalisme penyalahgunaan tag
- Menaruh templat {{hapus}} pada halaman-halaman yang tidak akan dihapus, menaruh templat {{lindungi}}, {{lindungidarianon}} atau {{tlindungi}} pada halaman yang tidak diberi perlindungan semi, penuh atau permanen, atau {{blokir}} pada halaman pengguna yang tidak diblokir.
- Vandalisme templat
- Melakukan hal-hal vandalisme seperti yang tertera di halaman ini terhadap templat.
- Vandalisme pemindahan halaman
- Memindahkan halaman ke halaman lain yang lain yang memiliki nama yang tak masuk akal. Contoh yang sangat terkenal adalah artikel Wikipedia Willy on Wheels. Wikiwisata menerapkan aturan bahwa pemindahan halaman hanya dapat dilakukan oleh pengguna yang telah menyunting minimal 25 halaman, dan harus mengisi keterangan alasan pemindahan tersebut.
- Vandalisme peralihan (redirect)
- Mengalihkan artikel atau halaman bicara ke halaman lain bersifat menyerang. Salah contohnya adalah vandalisme pengalihan Autofellatio. Beberapa vandal mencoba mengalihkan halaman ke halaman tak senonoh yang mereka ciptakan ini. Varian vandalisme ini biasanya dilakukan oleh orang yang belum dapat melakukan pemindahan halaman, atau terhadap halaman yang dilindungi dari pemindahan.
- Vandalisme pranala
- Mengganti pranala di dalam artikel sehingga merujuk pada suatu halaman lain yang tidak berhubungan. Contohnya Tokoh Indonesia.
- Vandalisme penghindaran
- Menghapus templat {{hapus}} dan tag-tag lain untuk menghindari penghapusan.
- Penghilangan peringatan
- Menghilangkan peringatan, baik untuk vandalisme maupun untuk hal lain merupakan hal yang dilarang. Hal ini juga berlaku untuk peringatan yang diletakkan pada halaman bicara seorang pengguna.
- Vandalisme karakter acak
- Mengganti informasi artikel dengan karakter acak seperti "aslkdjnsdagkljhasdlkh,". Harap berhati-hati bahwa ada kemungkinan ini merupakan pengujian yang dilakukan oleh pengguna baru (walaupun sebenarnya mereka dapat menggunakan Wikiwisata: bak pasir yang disediakan).
- Mengganti komentar pengguna lain
- Menyunting komentar bertanda tangan pengguna lain untuk secara signifikan mengganti maknanya (misalnya membalikkan pilihan seseorang), kecuali sewaktu menghilangkan serangan personal.
- Penggunaan tag sengketa tak pada tempatnya
- Tag sengketa adalah cara untuk menunjukkan pada para pengguna bahwa ada masalah dengan suatu artikel. Jangan menghapus tag ini kecuali Anda yakin bahwa permasalahan telah diselesaikan. Jangan pula meletakkan tag sengketa secara sembarangan jika sebenarnya tak ada masalah, dan alasan pemasangan tag adalah karena suatu suntingan tertentu gagal menemukan konsensus. Sebaiknya, gunakan petunjuk penyelesaian sengketa dan terimalah bahwa beberapa perubahan memang tidak bisa mencapai konsensus.
- Vandalisme halaman bicara
- Menghapus komentar pengguna lain di halaman bicara, atau menghapus seluruh bagiannya, secara umum dianggap sebagai vandalisme. Menghapus serangan personal, sering dianggap wajar. Pengarsipan halaman bicara yang terlalu panjang ke halaman lain dan menghapus teks dari halaman bicara utama juga dapat diterima. Aturan di atas tidak berlaku untuk halaman bicara personal pengguna, dimana pemilik halaman bebas untuk menghapus komentar luar apapun sesukanya, kecuali untuk peringatan, dimana pengguna dilarang untuk menghapusnya.
- Vandalisme halaman kebijakan
- Menghapus atau mengubah bagian dari kebijakan resmi Wikiwisata yang tidak disetujui oleh penyunting, tanpa suatu usaha untuk menemui konsensus atau mencari konsensus yang sudah ada, adalah vandalisme. Mengembangkan atau melakukan klarifikasi terhadap kata-kata dalam kebijakan selama sesuai dengan konsensus yang ada, bukanlah suatu vandalisme.
- Vandalisme materi yang memiliki hak cipta
- Secara sengaja memasukkan materi berhak cipta ke dalam Wikiwisata dengan cara yang melanggar aturan hak cipta Wikiwisata adalah vandalisme. Karena mungkin saja pengguna tidak sadar bahwa suatu informasi memiliki hak cipta, atau tidak tahu kebijakan Wikiwisata mengenai bagaimana informasi tersebut dapat atau tidak dapat dipergunakan, hal tersebut hanya dianggap sebagai vandalisme jika pengguna tersebut telah diinformasikan mengenai hal ini. Lihat pula: Wikiwisata:Plagiarisme
- Vandalisme akun pengguna
- Membuat akun pengguna dengan menggunakan kata atau istilah yang tak senonoh sebagai nama pengguna bisa dianggap sebagai vandalisme, bahkan walaupun akun tersebut tidak dipergunakan.
Bukan termasuk vandalisme
suntingWalaupun sering dianggap sebagai vandalisme, hal-hal berikut bukanlah vandalisme dan karenanya harus mendapat perlakuan yang berbeda:
- Pengujian oleh pengguna baru
- Pengguna baru yang menemukan tombol "sunting" kadang ingin tahu apakah mereka benar-benar dapat menyunting suatu halaman, sehingga mereka menuliskan sesuatu dengan tujuan mencoba fitur ini. Hal ini bukanlah vandalisme! Sebaliknya, pengguna-pengguna ini haruslah disambut dengan hangat. Gunakanlah templat yang telah tersedia untuk memberikan sambutan sekaligus referensi ringkas kepada para pengguna baru ini.
- Pembelajaran markah wiki dan petunjuk gaya
- Beberapa pengguna memerlukan waktu untuk belajar markah wiki, dan akan menghabiskan waktu beberapa lama untuk bereksperimen dengan berbagai cara untuk membuat pranala luar, pranala dalam, dan karakter-karakter khusus. Daripada mengutuk hal itu sebagai vandalisme, lebih baik jelaskan kepada mereka mengenai konvensi yang berlaku untuk masalah tersebut. Tunjukkan kepada mereka halaman-halaman dokumentasi yang dapat mereka gunakan sebagai referensi, atau lebih spesifik lagi misalnya ke halaman bagaimana Wikiwisata:menyunting sebuah halaman.
- Pelanggaran sudut pandang netral
- Prinsip bersikap adil adalah sebuah kebijakan yang sulit untuk dipahami, bahkan bagi para wikipediwan dan wikipediwati kawakan. Memang kita semua kadangkala silau karena kepercayaan atau idealisme kita. Meski hal ini disayangkan, hal ini bukanlah vandalisme.
- Perubahan besar-besaran
- Wikiwan kadang melakukan perubahan besar pada suatu artikel dengan tujuan pengembangan - sebagian besar kita cenderung melakukan perubahan besar sewaktu menyunting artikel. Jika Anda mendapatkan bahwa sebagian besar tulisan yang Anda masukkan dihapus, dipindahkan ke halaman bicara, atau ditulis ulang, kadang terasa sebagai suatu bentuk vandalisme. Tapi ini bukanlah vandalisme!
- Kesalahan
- Seringkali, pengguna memasukkan isi yang kurang akurat ke dalam suatu artikel dengan keyakinan bahwa hal tersebut benar. Sebenarnya dengan niat baik mereka bermaksud berkontribusi dan mengembangkan Wikiwisata. Jika Anda percaya bahwa masukan tersebut kurang tepat, yakinkan hal tersebut, dan/atau diskusikan kebenarannya dengan pengguna yang mengirimkannya.
- Keras kepala atau ngotot
- Beberapa pengguna sering kali tidak dapat mencapai kesepakatan dengan pengguna lain yang bersedia berdiskusi dengan mereka pada halaman bicara suatu artikel. Mereka akan terus menerus melakukan penyuntingan yang tidak disetujui oleh para pengguna lain. Hal ini sangat disayangkan, lihat kebijakan kami mengenai penyelesaian perselisihan jika hal ini terjadi. Walaupun demikian, ini bukanlah vandalisme!
- Mengganggu atau melakukan serangan pribadi
- Wikiwisata memiliki kebijakan yang jelas bahwa penyerangan pribadi dan mengganggu kontributor lain sama sekali tidak diizinkan. Beberapa jenis penyerangan adalah vandalisme - contohnya vandalisme halaman pengguna seperti di atas. Tapi secara umum gangguan ini bukanlah jenis vandalisme.
Mengawasi vandalisme
suntingCara terbaik untuk mendeteksi vandalisme adalah melalui pengawasan terhadap perubahan terbaru. Jika ditemukan, kembalikan halaman ke versi sebelumnya.
Pemblokiran
suntingBlokir adalah suatu bentuk pembatasan penyuntingan berupa pencegahan teknis sementara untuk jangka waktu yang tertentu bagi seorang penyunting untuk menyunting di Wikiwisata bahasa Indonesia.
Pemblokiran digunakan untuk mencegah kerusakan atau gangguan pada Wikiwisata, bukan untuk menghukum seorang penyunting. Semua orang dapat melaporkan gangguan dan meminta pengurus untuk mempertimbangkan pemblokiran atas seorang penyunting yang diduga melakukan kerusakan atau mengganggu di Wikiwisata bahasa Indonesia.
Untuk target kebijakan ini, “penyunting” adalah pengguna Wikiwisata yang terdaftar, alamat IP, atau rentang alamat IP.
Prinsip pemblokiran
suntingDua prinsip utama pemblokiran adalah:
- Pemblokiran tidak boleh bersifat menghukum. Blokir tidak boleh digunakan untuk membalas dendam, meremehkan, menghukum, atau bila tidak ada masalah tingkah laku.
- Pemblokiran harus bersifat mencegah. Blokir harus digunakan untuk
- mencegah kerusakan dan gangguan yang akan terjadi atau yang sedang berlangsung pada Wikiwisata;
- mencegah kelanjutan dari perilaku yang mengganggu saat ini; dan
- mendorong gaya penyuntingan yang lebih produktif dan sesuai dengan norma-norma komunitas.
Pencegahan didasarkan pada kemungkinan pengulangan. Sebagai contoh, meskipun mungkin dapat dibenarkan untuk memblokir seorang penyunting pada beberapa waktu yang lalu, pemblokiran seperti itu mungkin tidak lagi dapat dibenarkan saat ini, terutama jika tindakan tersebut telah berhenti atau masalah perilaku telah diselesaikan.
Jenis-jenis pemblokiran
suntingJenis blokir menurut jangkauan
sunting- Blokir situs akan mencegah seorang penyunting untuk menyunting halaman mana pun di Wikiwisata, kecuali halaman pembicaraan pengguna mereka sendiri. Blokir jenis ini adalah opsi blokir bawaan standar yang biasanya digunakan.
- Blokir parsial akan mencegah seorang penyunting untuk menyunting suatu atau sekumpulan halaman tertentu, atau menyunting suatu atau sekumpulan ruang nama tertentu. Blokir ini hanya dapat diterapkan maksimal pada 10 (sepuluh) halaman sekali blokir; apabila lebih dari itu, penyunting tersebut harus dikenakan blokir situs.
Jenis blokir terhadap penyunting terdaftar
suntingAda dua macam blokir yang biasanya diberlakukan pada akun pengguna yang terdaftar:
- Blokir akun lunak (blokir otomatis dinonaktifkan, pembuatan akun diizinkan) hanya akan memblokir akun tertentu dari menyunting. Blokir otomatis tidak diterapkan pada alamat IP yang terakhir kali digunakan oleh akun tersebut, dan akun lain yang masuk dari alamat IP tersebut tetap dapat menyunting seperti biasa. Blokir jenis ini umumnya digunakan untuk memblokir nama pengguna yang bersifat iklan/promosi atau untuk menegakkan kebijakan terkait nama pengguna lainnya. Blokir ini memungkinkan seorang penyunting untuk membuat akun baru dengan nama pengguna yang sesuai dengan kebijakan nama pengguna.
- Blokir akun keras (blokir otomatis diaktifkan, pembuatan akun dinonaktifkan) akan menerapkan blokir otomatis pada alamat IP yang terakhir kali digunakan untuk menyunting, dan tidak mengizinkan penyunting tersebut untuk membuat akun lain selama blokir berlangsung. Setiap alamat IP tambahan yang coba digunakan untuk menyunting oleh penyunting tersebut selama durasi pemblokiran juga akan secara otomatis diblokir dan ditambahkan ke daftar blokir otomatis. Setiap akun yang memiliki status pengecualian pemblokiran IP yang mencoba untuk menyunting dari alamat IP yang diblokir secara otomatis juga tidak akan dapat melakukannya, dan juga akan secara otomatis terblokir dan ditambahkan ke daftar blokir otomatis. Pembuatan akun oleh alamat IP yang diblokir secara otomatis tidak dapat dibuat. Blokir jenis ini biasanya digunakan untuk kasus pemblokiran karena vandalisme atau untuk mencegah gangguan lainnya.
Jenis blokir terhadap alamat IP
suntingAda dua pemblokiran umum yang dapat diterapkan pada alamat IP:
- Blokir alamat IP lunak (hanya anonim, pembuatan akun diblokir) digunakan untuk mencegah pengguna anonim untuk menyunting. Jenis blokir ini digunakan pada sebagian besar kasus gangguan, seperti vandalisme dan perang suntingan. Blokir ini juga membatasi pembuatan akun apa pun oleh alamat IP.
- Blokir alamat IP keras (pembuatan akun diblokir, terapkan blokir ke pengguna yang masuk dari alamat IP ini) mencegah semua bentuk penyuntingan dan pembuatan akun dari balik alamat IP yang diblokir, baik itu dilakukan secara anonim atau menggunakan akun (dengan pengecualian akun yang memiliki status pengecualian pemblokiran IP). Blokir jenis ini biasanya digunakan ketika tingkat vandalisme atau gangguan mencapai tingkat yang memerlukan semua suntingan pengeditan dari alamat IP tersebut harus dicegah. Blokir jenis ini biasanya diterapkan untuk proksi terbuka yang terdeteksi, dan alamat IP yang berasal dari Tor akan secara otomatis diblokir keras oleh Extension:TorBlock.
- Catatan mengenai pemblokiran IP
Ada beberapa pertimbangan khusus yang perlu diperhatikan pengurus ketika memblokir suatu alamat IP:
- Alamat IP dapat berubah-ubah.
- Pemblokiran alamat IP dapat mempengaruhi banyak pengguna yang mungkin berbagi rentang yang sama.
- Dalam memblokir alamat IP, seorang pengurus setidaknya harus memeriksa riwayat penggunaan alamat tersebut, dan mempertimbangkan durasi blokirnya dengan hati-hati.
- Alamat IP tidak boleh diblokir untuk jangka waktu yang tidak tertentu (lihat bagian "Pencekalan" di atas). Jika seorang pengurus dengan tidak sengaja memblokir suatu alamat IP untuk jangka waktu yang tidak tertentu, blokir tersebut dapat dicabut oleh pengurus lain dengan serta-merta.
- Apabila Anda memiliki bukti dan/atau dugaan kuat bahwa suatu alamat IP tersebut terkait dengan sebuah organisasi sensitif atau sebuah lembaga pemerintah, harap beritahukan Departemen Hukum Wikimedia Foundation.
Alasan pemblokiran
suntingBlokir dikenakan untuk melindungi, mengatasi gangguan, atau untuk memberlakukan cekal.
Pemblokiran untuk melindungi
suntingSeorang penyunting dapat diblokir untuk melindungi hak, properti, atau keamanan Wikimedia Foundation, penggunanya, atau khalayak umum.
Pemblokiran untuk melindungi dapat digunakan untuk menangani kasus:
- Suntingan yang terus-menerus tentang informasi yang tidak memiliki referensi, referensi yang buruk atau salah, atau berpotensi memfitnah tentang orang yang masih hidup; atau
- Akun yang tampaknya telah disusupi (sebagai tindakan darurat), yaitu ada alasan untuk meyakini bahwa akun tersebut digunakan oleh orang lain selain orang yang mendaftarkan akun tersebut.
Pemblokiran untuk mengatasi gangguan
suntingSeorang penyunting dapat diblokir jika perilakunya sangat mengganggu keberlangsungan dan lingkungan Wikiwisata bahasa Indonesia.
Pemblokiran untuk mengatasi gangguan dapat digunakan untuk menangani kasus:
- vandalisme
- ketidaksopanan yang kasar;
- mengirim spam;
- dengan sengaja melewati filter penyuntingan;
- secara jelas tidak beritikad baik untuk membangun sebuah artikel; dan
- perang suntingan, terutama pelanggaran terhadap aturan tiga pengembalian.
Pemblokiran untuk mengatasi gangguan secara khusus dapat digunakan atas akun-akun yang dibuat hanya untuk mengganggu, termasuk atas:
- Akun yang hanya digunakan untuk tujuan yang mengganggu, seperti vandalisme;
- Akun yang terlihat, berdasarkan riwayat penyuntingan mereka, dibuat dengan tujuan utama atau satu-satunya untuk mempromosikan seseorang, perusahaan, produk, layanan, atau organisasi;
- Akun dengan nama pengguna yang tidak pantas; dan
- Bot yang beroperasi di luar kendali operatornya, atau yang tampaknya tidak berfungsi.
Selain sebagai suatu bentuk pembatasan penyuntingan tersendiri, pemblokiran juga merupakan suatu metode teknis. Blokir yang jangka waktunya lebih dari 1 bulan hingga selamanya dikhususkan sebagai metode untuk memberlakukan cekal.
Kewenangan pemblokiran
suntingPengurus berwenang untuk menjatuhkan dan mencabut pemblokiran.
Pemblokiran antara pengurus
suntingSeorang pengurus yang terkena pemblokiran oleh pengurus lain dapat memblokir pengurus yang memblokirnya. Hal ini hanya boleh dilakukan dalam keadaan luar biasa, yaitu jika ada kebutuhan yang jelas dan mendesak, seperti dalam kasus akun pengurus yang disusupi.
Secara teknis, pengurus yang diblokir tidak bisa menyunting halaman, dan tidak bisa memblokir siapa pun, kecuali pengurus yang memblokirnya.
Penghindaran pemblokiran
suntingPengurus dapat mengatur ulang pemblokiran seorang penyunting yang dengan sengaja menghindari pemblokiran, dan dapat memperpanjang jangka waktu pemblokiran jika penyunting tersebut melakukan perbuatan yang dapat diblokir lebih lanjut dalam rangka untuk menghindari pemblokiran.
Akun pengguna atau alamat IP yang digunakan untuk menghindari pemblokiran juga harus diblokir.
Pemblokiran yang tidak diperbolehkan
suntingMemblokir dalam perselisihan isi kandungan artikel
suntingSeorang pengurus tidak boleh memblokir seorang penyunting yang terlibat dalam perselisihan mengenai isi kandungan artikel dengannya. Pengurus tersebut harus melaporkan masalah tersebut kepada pengurus lain.
Pengurus harus menyadari potensi konflik yang melibatkan halaman atau bidang subjek yang mereka sunting.
Memblokir untuk mendinginkan suasana
suntingSeorang pengurus tidak boleh memblokir seorang penyunting dengan tujuan untuk mendinginkan atau menenangkan amarahnya, karena sering kali berdampak sebaliknya.
Namun, jika penyunting yang marah tersebut juga melakukan gangguan, ia dapat diblokir untuk mencegah gangguan lebih lanjut.
Memblokir atas permintaan penyunting sendiri
suntingTerkadang, seorang penyunting meminta agar akun mereka diblokir, misalnya untuk memberlakukan cutiwiki. Pengurus tidak boleh menerima permintaan tersebut, dan disarankan untuk mengarahkan penyunting untuk menggunakan skrip cutiwiki yang dapat mencegah mereka untuk masuk log ke dalam akun pengguna mereka.
Prosedur pemblokiran
suntingTempat permintaan pemblokiran
suntingPermintaan pemblokiran atas seorang penyunting dapat dilakukan pada suatu tempat yang khusus seperti halaman permintaan perhatian pengurus.
Pengguna yang meminta pemblokiran harus memberikan bukti yang kuat. Pengurus tidak berkewajiban untuk melakukan pemblokiran, dan bebas untuk menyelidiki sendiri situasinya. Sebelum memberlakukan pemblokiran, pengurus diharapkan untuk sepenuhnya memahami keadaan situasi.
Upaya preventif
suntingSebelum pemblokiran diberlakukan, upaya-upaya harus dilakukan untuk mendidik para pengguna tentang kebijakan dan panduan Wikiwisata, dan untuk memperingatkan mereka ketika perilaku mereka bertentangan dengan kebijakan dan panduan tersebut.
Para pendatang baru harus disambut dengan baik, tidak boleh digigit, dan harus diasumsikan memiliki niat yang baik untuk mengembangkan Wikiwisata. Sebaliknya, jika Anda baru mulai berkontribusi di sini, Anda sebaiknya mempelajari kebijakan dan pedoman yang berlaku, sehingga Anda dapat terhindari dari melakukan kesalahan.
Namun, pengurus tidak wajib untuk memperingati seorang penyunting sebelum memblokir. Secara umum, pengurus harus memastikan bahwa penyunting yang berniat baik mengetahui kebijakan dan diberi kesempatan yang wajar untuk menyesuaikan perilaku mereka sebelum melakukan pemblokiran, dan disarankan untuk mendahulukan komunikasi terlebih dahulu dengan pengguna tersebut sebelum melakukan pemblokiran. Di sisi lain, pengguna yang tidak berniat buruk tidak perlu diperingati dan dapat langsung diblokir.
Memberitahukan pengguna yang diblokir
suntingPengurus harus memberikan alasan yang jelas dan spesifik mengapa seorang penyunting diblokir. Alasan pemblokiran harus terang, jelas, dan dapat dipahami dengan baik oleh penyunting yang diblokir.
Manajemen bukti rahasia
suntingJika alasan seorang pengurus memblokir seorang penyunting bergantung pada informasi yang bersifat rahasia, informasi tersebut harus dikirim ke pengurus yang telah menandatangani Kebijakan Akses Informasi Non-Publik. Di Wikiwisata bahasa Indonesia, informasi ini dapat dikirimkan kepada salah satu pengawas atau pemeriksa.
Pengurus yang juga merangkap sebagai pengawas dan/atau pemeriksa dapat memblokir seorang berdasarkan informasi yang bersifat rahasia yang terungkap melalui fungsi mereka, seperti data pengguna siluman yang didapat dari pemeriksaan pengguna siluman.
Penerapan pemblokiran
suntingPetunjuk teknis tentang cara memblokir dan membuka blokir, dan informasi tentang antarmuka pemblokiran, tersedia di Help:Blocking users.
Jangka waktu blokir
suntingTujuan pemblokiran adalah pencegahan, bukan hukuman. Oleh karena itu, durasi pemblokiran harus dikaitkan dengan kemungkinan pengguna mengulangi perilakunya. Pemblokiran yang lebih lama untuk gangguan yang berulang dan tingkat gangguan yang tinggi dapat mengurangi beban seorang pengurus; dalam hal ini, pengurus dapat berasumsi bahwa pengguna tersebut kemungkinan besar akan menyebabkan gangguan atau bahaya di masa depan.
Dalam memblokir, pengurus harus mempertimbangkan:
- tingkat keparahan perbuatan penyunting tersebut;
- apakah penyunting tersebut pernah melakukan perbuatan tersebut sebelumnya.
Pemblokiran pada alamat IP yang digunakan bersama atau dinamis biasanya lebih pendek daripada pemblokiran pada akun terdaftar atau alamat IP statis yang dibuat dalam keadaan yang sama, untuk membatasi efek samping pada pengguna lain yang menggunakan alamat IP tersebut.
Catatan pemblokiran
suntingSemua pemblokiran harus disertai dengan catatan. Pengurus memberikan catatan pendek mengenai alasan pemblokiran atas seorang penyunting pada ringkasan pemblokiran. Pencabutan pemblokiran juga harus disertai dengan catatan.
Pemblokiran atas bot
suntingBot otomatis atau semi-otomatis terkadang tidak dapat beroperasi sebagaimana mestinya karena berbagai alasan. Bot (atau alamat IP terkait jika bot yang sebenarnya tidak dapat diidentifikasi dengan mudah) dapat diblokir hingga masalahnya teratasi. Bot harus diblokir secara lunak (blokir otomatis dinonaktifkan) untuk memastikan blokir otomatis tidak memengaruhi bot lain yang tidak terkait yang berbagi IP yang sama. Jika hanya satu tugas yang tidak berfungsi dan bot mendukung penonaktifan tugas individu, lebih baik menonaktifkan tugas tunggal yang tidak berfungsi sehingga tugas bot lainnya dapat terus berjalan.
Bot yang belum diizinkan oleh pengurus, atau akun dengan nama pengguna yang melanggar kebijakan nama pengguna karena kemiripannya dengan bot, dapat diblokir.
Suntingan bot dianggap sebagai suntingan penyunting yang mengoperasikan bot tersebut. Akibatnya, jika operator bot diblokir atau dicekal, bot apa pun yang mereka operasikan juga dapat diblokir untuk durasi yang sama dengan operatornya.
Pencabutan pemblokiran
suntingBlokir atas seorang penyunting dapat dicabut dengan alasan:
- pengajuan evaluasi pemblokiran dari penyunting tersebut diterima;
- blokir yang dijatuhkan bersifat tidak diperbolehkan; dan/atau
- terdapat bukti baru yang membuat alasan pemblokiran tidak lagi relevan
Blokir yang tidak boleh dicabut
suntingBlokir atas seorang penyunting tidak boleh dicabut apabila:
- Pencabutan akan menyebabkan terjadinya perang suntingan; atau
- Pencabutan atas blokir yang dijatuhkan sebagai sanksi dari pencekalan yang sedang berlangsung, atau yang proses bandingnya belum selesai.
Prosedur pencabutan pemblokiran
suntingPermohonan pencabutan atas blokir terhadap seorang penyunting dapat dimintakan oleh penyunting yang diblokir itu sendiri atau penyunting lain melalui mekanisme evaluasi pemblokiran.
Semua orang dapat berdiskusi dalam proses evaluasi pemblokiran atas seorang penyunting. Hasil akhir atas evaluasi dibuat oleh seorang pengurus yang tidak terlibat dalam pemblokiran asal; pengurus yang memblokir atau pengguna yang bukan merupakan pengurus tidak boleh memutuskan hasil evaluasi.
Dalam memutuskan untuk menerima atau menolak permohonan evaluasi pemblokiran, seoran pengurus harus mempertimbangkan:
- tingkat keparahan perbuatan penyunting tersebut;
- tingkat kemungkinan penyunting tersebut mengulangi perbuatan yang sama di masa depan; dan
- apakah penyunting tersebut berkomitmen untuk berkontribusi secara konstruktif jika blokir dicabut.